2023年12月8日,乌拉盖检察院提起公诉的程某、王某等人非法捕捞水产品罪附带民事公益诉讼案件,在乌拉盖管理区人民法院新建审判大楼公开开庭审理。乌拉盖法院依法由“3名审判员+4名人民陪审员”组成七人合议庭进行审理,因本案涉及被告人人数较多,在上级法院的警力支援下,圆满完成了审理活动
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bacb/7bacbf57ad362542f3e34270a3bdf0a187ad8c53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd34f/bd34f3ecafe58c34f1f6ab0aa8c1998cc846c843" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d0d/b2d0d9ec2f652ac51ee7e5a3fa808291ef1d9892" alt=""
2022年7月,被告人程某、王某等人在禁渔期间,使用禁用工具多次在禁捕水域范围内捕捞野生泥鳅,并将捕捞的野生泥鳅以7元/斤的价格出售给王某等人。2022年7月19日,程某等人出售非法捕捞的野生泥鳅时,被民警当场抓获。
公诉机关认为
程某等人违反法律规定,在禁渔期间、禁渔区域,使用禁用工具非法捕捞水产品,情节严重,应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。同时,经过公告,无法律规定的机关和组织提起诉讼,被破坏的水生生物资源和生态环境尚未完全修复,社会公共利益仍处于受侵害状态,乌拉盖检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。要求程某等人承担生态损害赔偿责任并公开向公众赔礼道歉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8418d/8418d76711cdcde11c884db18988174fd3959d4b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76029/76029383b8cd493ec11bea1edeafc97ddf2bd8a2" alt=""
此次庭审,乌拉盖法院邀请有专门知识的人民陪审员组成7人合议庭审理了本案,在案件审理过程中,法庭充分保障了各被告人依法享有的各项权利,依次按照法庭调查、举证质证、法庭辩论及最后陈述有序进行。各被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,自愿认罪认罚,并自愿对非法捕捞造成的生态环境进行修复赔偿。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd34f/bd34f3ecafe58c34f1f6ab0aa8c1998cc846c843" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83860/83860ee7d628b100ded3b5c963bfd5ba7d990580" alt=""
下一步,乌拉盖法院将牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念,充分发挥审判职能,不断加强对非法捕鱼、电鱼等涉及破坏生态环境刑事案件的审理力度,坚持对环境资源犯罪“零容忍”,为生态环境建设提供有力司法保障,为建设北方重要生态安全屏障构筑贡献司法力量。
国家行政机关依法对特定水域设定相应的禁渔区和禁渔期、禁捕期,目的是为了保护水生生物资源,保护生物多样性,促进渔业绿色高质量发展。触犯法律法规,在禁渔期、禁渔区,使用禁用工具非法捕捞,不但需要承担刑事责任,追缴非法所得,同时需要承担民事赔偿责任。法官在此提醒广大人民群众不要抱有侥幸心理,图一己私利,否则将得不偿失。
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条 【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国渔业法》
第三十八条 使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的,违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的,或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的,没收渔获物和违法所得,处五万元以下的罚款;情节严重的,没收渔具,吊销捕捞许可证;情节特别严重的,可以没收渔船;构成犯罪的,依法追究刑事责任。在禁渔区或者禁渔期内销售非法捕捞的渔获物的,县级以上地方人民政府渔业行政主管部门应当及时进行调查处理。制造、销售禁用的渔具的,没收非法制造、销售的渔具和违法所得,并处一万元以下的罚款。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条 在内陆水域,违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”,以非法捕捞水产品罪定罪处罚:(一)非法捕捞水产品五百公斤以上或者价值一万元以上的;
(二)非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体或者在水产种质资源保护区内捕捞水产品五十公斤以上或者价值一千元以上的;
(三)在禁渔区使用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重破坏渔业资源的禁用方法或者禁用工具捕捞的;
(四)在禁渔期使用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重破坏渔业资源的禁用方法或者禁用工具捕捞的;
(五)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,从重处罚:(一)暴力抗拒、阻碍国家机关工作人员依法履行职务,尚未构成妨害公务罪、袭警罪的;(二)二年内曾因破坏野生动物资源受过行政处罚的;(三)对水生生物资源或者水域生态造成严重损害的;(四)纠集多条船只非法捕捞的;(五)以非法捕捞为业的。实施第一款规定的行为,根据渔获物的数量、价值和捕捞方法、工具等,认为对水生生物资源危害明显较轻的,综合考虑行为人自愿接受行政处罚、积极修复生态环境等情节,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的,不作为犯罪处理。